# Few-shot: научи Claude на примере, а не объясняй

Канонический URL: https://zero2claude.ru/blog/few-shot-examples
Дата: 2026-07-26
Теги: промптинг, новичкам, claude

Покажи Claude один готовый ответ-образец — и он повторит форму без длинных объяснений. Разбираем приём few-shot и где он бьёт словесные инструкции.

Ты просишь Claude разобрать список дел — а формат не тот. Хотел короткие строчки, по одной задаче, получил развёрнутые абзацы со вступлением. Объясняешь: «короче, без воды, каждым пунктом одно дело»… и снова мимо. Третья попытка, четвёртая, а в голове уже мысль: да проще самому.

Знакомо? Бывает, что описать словами труднее, чем просто **показать**. Это и есть few-shot: ты вставляешь в запрос один-два примера готового ответа, и Claude подхватывает образец — без правил, без длинных инструкций, без угадайки.

<Cover src="/blog/few-shot-examples.jpg" alt="Один пример-образец задаёт форму всему ответу" />

## Показать вместо рассказать

«Few-shot» дословно — «несколько попыток», но по сути это **обучение на примерах прямо внутри запроса**. Ты не перечисляешь требования — ты кладёшь рядом результат, какой хочешь получить, и просишь сделать так же.

Сравни два пути к одной задаче:

 Описываешь словами: «Раздели отзывы на положительные и отрицательные, ответ дай парами вида „текст — оценка“, без пояснений, без нумерации».

 Показываешь пример:

```
Доставили вовремя, всё цело — положительный
Курьер нагрубил, упаковка мятая — отрицательный

Разметь так же:
Товар отличный, но ждал две недели
Спасибо, всё супер
```

Во втором случае не нужно проговаривать «без пояснений», «через тире», «без нумерации» — всё это **видно из образца**. Claude просто продолжит в той же форме. Один пример заменил три правила, и спорить о формулировках не с чем: вот эталон, повтори.

## Где пример сильнее объяснения

Слова хороши, когда легко сказать, *что* нужно. Пример незаменим, когда проще показать, *как это выглядит*. Few-shot выигрывает вот в таких случаях.

- **Нестандартный формат.** Своя структура карточки, особая разметка, хитрый шаблон — описывать долго, показать секунду.
- **Стиль и тон.** «Пиши дружелюбно» — расплывчато. А кусок твоего реального письма задаёт интонацию точнее любого прилагательного.
- **Разметка и сортировка.** Разложить отзывы, письма, заявки по категориям — покажи пару размеченных строк, и Claude поймёт твои критерии без долгих определений.
- **Когда словами уже не вышло.** Если два-три раза переформулировал и всё мимо — почти наверняка не хватало именно примера.

Бытовой случай. Ты ведёшь заметки о встречах и хочешь привести их к единому виду. Объяснять структуру — морока. Покажи одну готовую заметку:

```
 Встреча с дизайнером, 12 июня
Итог: утвердили макет главной.
Задачи:
- прислать тексты до пятницы
- созвон в понедельник, 15:00

Приведи к такому же виду мои сырые записи ниже:
```

Дальше вставляешь черновик — и получаешь аккуратную заметку точно в этом формате. Заголовок с датой, строка «Итог», список задач: Claude скопирует структуру, потому что **увидел** её, а не услышал описание.

## Пример из жизни: вытащить данные из текста

Допустим, тебе скинули десяток строк живым текстом, а нужно вытащить из каждой имя и телефон в одинаковом виде. Объяснять «найди телефон, нормализуй формат, поставь через двоеточие» — долго и хрупко. Покажи один разобранный пример:

```
Иван Петров, звонить после обеда, +7 900 123-45-67
→ Иван Петров: +79001234567

Разбери так же:
Маша (т. 8-905-555-00-11), пишет в телеграм
Сергей Кузнецов, моб 89261112233
```

Из одного образца Claude понял сразу всё: где имя, где телефон, что номер надо привести к единому виду и убрать лишние слова. Опиши ты это правилами — вышел бы абзац, в котором легко что-то упустить. Пример берёт ту же работу на себя.

<Callout type="tip">
Одного хорошего примера обычно хватает, двух — с запасом. Больше трёх редко нужно: это раздувает запрос и размывает фокус. И следи, чтобы образец был **ровно таким, какой хочешь на выходе** — Claude копирует и удачное, и случайные огрехи. Кривой пример = кривой результат.
</Callout>

## Собери few-shot за минуту

Рецепт простой, без магии:

1. **Покажи 1–2 примера** готового ответа — таких, какими хочешь видеть результат.
2. **Отдели их от задания** — пустой строкой или фразой вроде «Сделай так же для…».
3. **Дай новые данные** и попроси продолжить в том же духе.

Маленькая хитрость для разметки: если категорий несколько, проследи, чтобы в примерах **встретилась каждая**. Покажешь только положительные отзывы — Claude может решить, что отрицательных не бывает, и натянуть всё под один ярлык.

Работает это везде, где ты общаешься с Claude: и в обычном чате, и в Claude Code. Отформатировать список, переписать письмо в нужном тоне, разложить данные по полочкам — всюду один аккуратный образец экономит десяток уточнений.

И главное: few-shot не отменяет обычную просьбу, а усиливает её. Сказать «разбери отзывы» и тут же показать, как должна выглядеть пара строк, — это и есть тот запрос, который Claude понимает с первого раза. Меньше переписок, меньше «не то» — больше готового результата.

Приёмы вроде few-shot, ролей и форматов мы разбираем по шагам, с тренажёром прямо в браузере — без установки и регистрации.